金子拓編『『信長記』と信長・秀吉の時代』勉誠出版、2012年
『信長記』の諸本の史料学的な比較・検討の成果をまとめた論文集である。何故、研究所にあったかは記録がないのでもう分からない。
『信長記』の記述が信用に足るかは基礎的な検討が必要である。以前に、藤本正行氏の『信長の戦争』(講談社学術文庫、2003年)を読んだ時、文献批判を通じて『信長記』が第一級史料として利用可能とされた。
その後も、研究は進化したところをフォローする。
金子拓編『『信長記』と信長・秀吉の時代』勉誠出版、2012年
『信長記』の諸本の史料学的な比較・検討の成果をまとめた論文集である。何故、研究所にあったかは記録がないのでもう分からない。
『信長記』の記述が信用に足るかは基礎的な検討が必要である。以前に、藤本正行氏の『信長の戦争』(講談社学術文庫、2003年)を読んだ時、文献批判を通じて『信長記』が第一級史料として利用可能とされた。
その後も、研究は進化したところをフォローする。
コメント