流派の違いは気になる。

断片記憶

英語の構造解析をする時の記号の流派を見てみる。

1.薬袋善郎(元駿台予備校)

薬袋善郎氏は独自の記号を使うが節を表す記号はシンプルである。

[ ]名詞節

( ) 形容詞節

〈 〉 副詞節

2.登木健司(河合塾)

登木健司氏も薬袋善郎氏とほぼ同じである。むしろ、定義が細かいと言える。

[ ]名詞節・同格の

( ) 形容詞・形容詞句・形容詞節

〈 〉 副詞、副詞句・副詞節

3.竹岡信広(駿台予備校)

竹岡信広氏も、記号の使い方が似ているが、形容詞句と関係詞節という工夫が独特である。

( )形容詞句

[ ]名詞句・名詞節

〈 〉副詞句・副詞節

{ }関係詞節

竹岡信広氏を出したので、その正反対の思想家の関正生氏を見てみよう。

4.関正生(元東進ハイスクール)

関正生氏は誰とも重ならない。見事なまでの独自路線である。

〈 〉 名詞句・節

[ ] 形容詞句・節

( ) 副詞句・節

{ } 省略可能

5.その他

これらの記号を使わない派として、伊藤和夫、奥井潔、西きょうじ、北村一真等がいる。

私は薬袋善郎氏の本の記号に慣れてしまったので、関正生氏の本を読む時にいつも違和感を感じている。

コメント

タイトルとURLをコピーしました